清朝國力也不差,嬪妃為啥都很丑?那是因為你沒見漂亮的

在古代,后宮的妃子們幾乎都是以美貌聞名天下,如商紂王的蘇妲己,漢武帝的衛子夫,漢成帝的趙飛燕,唐明皇的楊貴妃。

這些妃子們一個個都是以美貌流傳千古,而與皇帝的愛情故事更是讓人看了后津津樂道。可有一個朝代的妃子卻有些例外,那就是清朝。排除掉影視劇中那些長相貌美的女明星所扮演的妃子,在真正流傳下來的清朝老照片中, 那些皇帝的小寶貝們長相卻大多一般,有些甚至到了長相奇特的地步。這是到底是為什麼呢?

要知道清朝雖然后期拉胯,但前期國力可以說是世界頂尖,為什麼妃子們一個個長相其貌不揚呢?難道是皇帝或者當時的審美跟現在不一樣?作者覺得有這個可能,但絕對不是主要原因,因為各朝各代的審美雖然不同,但萬變不離其宗,比如我們現在很多人的審美就是以瘦為美,覺得越瘦越好, 不過這里面有個前提,那就是本身的五官要好看。

唐代以胖為美,但那個胖并非指的肥胖,而是屬于現在的微胖,亦或者說是富態,當時的人們喜歡的是女孩溫潤如玉,就是那種看起來有種肉嘟嘟的感覺,并非是200斤的大胖子。所以用審美不同來解釋清朝妃子長的丑是行不通的,因為審美只是各朝各代喜歡的風格不一樣, 就比如外國投票選出的我國最美女明星,我們雖然可能覺得不是最美的,但還是覺得漂亮。

那既然清朝的審美應該是沒問題,為什麼清朝的妃子們都那麼丑呢?作者查閱資料后覺得有以下幾點原因。

第一點:皇室不學好

大家可能看到這第一個原因是皇室不學好有點疑惑,清朝的皇室干了什麼被作者說成不學好呢?其實,并非是干了什麼大事,只不過選妃的時候為了讓血脈純凈,所以并非是用美貌當成主要條件,而是因為看的出身,是不是正經的八旗子弟,如果是,那就算是丑點,也一樣可以進宮,如果不是,那連參加的資格都沒有, 這就有點像日本皇室那套近親結婚的規矩了,所以作者說清朝皇室不學好。

既然不是以樣貌來選擇妃子,那麼清朝的妃子們長的一般或者有點丑也就說的過去了,畢竟人家要的是正經的旗人,而不是良好的外貌。這時候可能有人就會問了,如果真是這樣,那麼那些漢族的妃子又是哪來的呢?

這個其實很好理解,作者上面說的選妃是皇室正兒八經的選妃,而不是皇帝所有納妃的渠道,那些漢族妃子怎麼進入皇宮的原因也很簡單,第一就是大臣們從各地找的美人獻給皇帝的,要不就是皇帝自己找的,我們都知道康熙與乾隆都曾經六次下江南,在路上遇到些喜歡的漢族女子帶回宮中也是一件很正常的事情。

第二點:拍照技術

我們說清朝的妃子丑,所有原因其實都是通過照片得出的。但是照片丑,并不一定是真的丑,我們很多人可能都發現過一個事情,那就是如果在不開美顏的情況下拍照,相機拍出來的照片是比肉眼所看見的景象要丑的,這個情況的原因其實有很多,如相機并不如肉眼的像素高,相機只是定格畫面等。但是原相機不如肉眼看到的美是一個事實。

文繡

既然我們現在的相機在不開美顏的情況下都不如肉眼看到的美,更別說清朝的那種早期相機了,當時的清朝貴族們雖然喜歡拍照這種新鮮玩意,但是因為沒有拍照什麼技巧, 照相技術更是十分落后,而且黑白照本就容易將人的缺點放大,在不懂拍照技術的情況下,想拍出美照并不容易。

而且清朝的女子大多數又不能讀書,整天待在閨房之中,本身就缺乏運動,缺少那股精氣神,面對相機又十分的陌生,所以很多拍出來就都是非常呆泄的樣子。這讓我們現代人看起來,當然就是丑了,或者原本不丑,拍出來就丑了。

婉容

總結:

看了上面兩點原因,我們可以知道清朝的妃子們可能丑,但并非是那種丑的看不下去的那種,而且清朝妃子的丑,也只是從照片上得知,如果有一些沒有拍照的美女,我們自然也就看不到了,就比如乾隆與康熙時期的妃子們,我們很難去看到那些漂亮的,但是我們了解到的清朝妃子們也并非全是丑的,就比如溥儀的皇后婉容,幾乎任何人看到都會夸她長的漂亮。但是他另一個妃子文繡,那只能說溥儀的審美問題了。

用戶評論

2023/3/27 16:09:00