晚清真實的黑白照,很多人被電視劇忽悠了,原來這才是真實的大清

哒哒哒 2022/11/24 檢舉 我要評論

近年來,古裝劇,特別是以距我們最近的清王朝為題材的古裝劇,演員的服裝、妝容等越來越花里胡哨,讓觀眾看得眼花繚亂,甚至產生了審美疲勞。

不少人質疑,清朝人都穿得這麼奢侈華貴而莊重,且個個顏值頂天,是我們的審美降低了嗎?還是我們退化了?

眼見為實,遠的朝代不好說,清朝留下了許多的黑白照片,通過這些照片便可以看清當時人們的真實妝容與形貌。

不少人看了后驚呼:被電視劇忽悠了,原來這才是真實的清朝和清朝人!

那麼,清朝與清朝人到底是什麼樣的呢?

一、宮廷和民間照

都說慈禧腐朽守舊,這未免是一刀切的評價,對慈禧太不公平,至少在生活和時髦方面是這樣。因為,用現在的眼光去評價過去的人,評價本身沒有任何意義。

從19世紀末至20世紀初的時代背景來看,慈禧未必落后。反過來想,用今天的眼光來看今天上流社會的人,就足以說明這一點。

就如今而言,引領時髦的難道不是那些上流社會的人嗎?他們誰的生活質量和穿著與幾百年前一樣了?并沒有。

慈禧是清朝的統治者,擁有無上的權力和優渥的生活條件,在同時期里,自然享受最好的待遇,至少在生活方面會引領當時人。

就裝扮和照片這兩方面來說,在當時無人可與慈禧一較高下。據相關統計顯示,她一共給后人留下了786張照片,試問:當時有誰留下了這麼多的照片?恐怕絕大多數中國人都沒有見過照相機吧!

通過慈禧留下來的照片,可以看到晚清時期上流社會的樣子以及真實的宮廷生活。不少人看了后說:「  都被電視劇騙了!

電視劇里,在宮廷生活的人們個個相貌精致,穿著華麗,紅唇黑眉,再配上珠寶翡翠的服飾,可謂是雍容華貴。

然而真實的照片里,包括慈禧在內的許多宮廷貴人都很樸實,長相也沒有電視劇里的演員那麼精致和美艷。

除了慈禧的個人照,還有一些其他的宮廷照和民間照,都非常真實地映射了清朝生活,那些鏡頭和電視劇里的鏡頭完全不同。

英國人大衛·奧庫夫納在一本書中,收錄了阿爾伯特·卡恩拍攝的眾多清朝照片,給我們展示了比較全面的清朝生活。

卡恩是在1909年才來到中國的,帶來了一個攝影團隊。

他們不僅拍攝宮廷、貴族的生活,也拍攝了民間的一些人。

一張照片有這樣的內容:一個手藝人正在街上擺地攤,一條長而粗的辮子正盤在他的頭上,衣服舊而少,腳上沒穿鞋,他主營的是修雨傘,除了手上正在修的雨傘,攤邊還擺放著許多已經修好了的。

在電視劇里,可沒有這樣的鏡頭。

清朝被推翻后,民間的照片越來越多起來,可他們似乎并沒有什麼變化,仍在過著清朝的生活。

二、清朝容裝與時代結合

對于清朝的滅亡,近來越來越多的人這麼認為,說清朝其實并沒有被革命黨推翻,而是從內部自行解體。

為什麼這麼說呢?主要的依據是,在民國時期,清朝皇族仍然過著和他們祖先一樣的生活。

有人就直接這麼說:「清朝的疆域從全國縮減到了紫禁城!」

在紫禁城外,民間和社會已經發生了翻天覆地的變化,可是在紫禁城內,溥儀依然穿著龍袍、留著長辮、接受和歷代清朝帝王一樣的教育,甚至偶爾也能吃上滿漢全席。

從一些照片上來看,溥儀和他的皇后、妃子的生活相當愜意。

溥儀戴著眼鏡,穿著龍袍,偶爾也會穿一些西裝,在鏡頭前威嚴側漏。

生活在皇宮里的女人衣著華麗,留著超大的卷頭,上面插滿了各種昂貴的首飾,身穿旗袍,手上拿著長手絹,腳跟上穿著清朝特有的高跟鞋。

從這些來看,他們的生活變化并不大,唯一可以看出時代痕跡的,就是他們使用了一些與舊時代不同的東西。

可以這樣認為,他們結合了新舊兩個時代的東西。

其實民間的變化也不大,不少人還過著清朝的生活。

從一些鏡頭里可以看到,民國時期的街頭上,有的百姓剃頭了,可有的百姓還留著長辮子。除了長辮子,他們都穿著長長的袍子,這種袍子正是清朝時期流行的那一種。

民國的達官貴人,除了男人的穿著變化比較大外,女人其實沒有多大變化,都穿著長長的旗袍,至今,旗袍仍然是我國的國粹,是身份和地位的象征,深受女性喜愛。

結語:

從一個時代走向另一個時代,其實是有一個變化過程的,可以將這個變化過程稱為過渡。

到民國時期,許多人仍然穿著旗袍或長袍大褂,這些穿著是清朝時期比較流行的。都跨越了時代,人們還穿著上個時代的衣物,這就體現了時代的過渡性。

如今也是這樣,一些老人仍然穿著上世紀五六十年代的衣服,80后、90后雖然不穿這些衣服了,但有的人仍然留著「殺馬特」的頭式,這就是時代的印記。

用戶評論