道光若將皇位傳給奕,清朝的命運會不一樣麼?結局早已注定

道光皇帝去世之前,在文武大臣的面前宣讀了之前寫好的詔書,將六皇子奕訢封為了親王,將皇帝交給了皇四子奕詝,也就是大家都知道的咸豐皇帝——慈禧太后的相公。道光皇帝在奕訢和奕詝之間處于不確定的狀態,最后選擇了穩重的奕詝,當然,這與道光自己的治國理念也有很大關系,他本人是一位非常老派和保守的皇帝,選擇咸豐并不奇怪。

然而在未來,咸豐將大清帶入了泥潭,自己又病弱無力,年輕時便去世了,留下一個大王朝給了慈禧,我們也知道那之后的歷史。而作為洋務運動先驅的恭親王奕訢,絕對是清朝的一個積極的改革派。很多人都在想,如果恭親王奕訢被任命為皇帝的繼承人,那麼中國將會是什麼樣的情況呢?

讓我們來看看當時清朝面臨的現狀,道光皇帝去世的時候是1850年,鴉片戰爭始于1840年,清朝早就不是之前那個世界第一強國了,那時的清朝無論是軍隊還是經濟、科學等都處于非常落后的狀態。西方列強的入侵改變了當時清朝的發展軌跡,如果道光是那種百年難得一見的千古明君,可能有機會扭轉局面,但道光本身就非常平庸,他去世時只留下了八百萬元的庫存銀給咸豐。

剛剛登基的咸豐,就遇到了清朝歷史上規模最大、范圍最廣的農民起義,太平天國運動,即使是恭親王登基,這種情況也不會改變。因為農民起義的根本原因是人口增長過快,當時的土地已經不堪重負,農民為了吃飽才選擇了起義。

恭親王既不能減少人口,也不能增加土地,唯一的辦法是發展工業來解決人口眾多的問題。此外,奕訢也是在第二次鴉片戰爭后才決定實施洋務運動以拯救清朝,這已經是在1860年咸豐去世之后。

如果咸豐統治清朝的十年給奕訢,清朝也不會有變化,可能奕訢會比咸豐更進取,但那也不會從根本上改變清朝的現狀,沒有被逼到極點,清朝的統治者是不會想到變革的,也就是說,清朝陷入了半殖民地半封建社會后,才真正讓清朝統治者想到「師夷長技以制夷」。

因此,即使奕訢成為皇帝,他的變革決心也不會早于咸豐太多,而這次的洋務運動在清朝的危難時期并沒有實質上的幫助,也許唯一的優勢就是不會出現慈禧太后專權,但這樣的朝廷對于清朝并沒有什麼幫助。

用戶評論